Pablo Pérez Paladino

Javier Milei no ganó la elección presidencial solamente por su programa económico. Ganó porque representaba algo mucho más potente para una parte importante de la sociedad: era distinto. Nunca había gobernado. No venía de administrar una provincia ni una intendencia. No había construido su carrera dentro de los partidos tradicionales. No era "la casta".

Argentina parece discutir permanentemente entre dos países posibles. Dos velocidades. Dos climas sociales. Dos formas completamente distintas de mirar el futuro.

Hace algunas semanas escribíamos sobre las dos Argentinas que conviven. Por un lado, la Argentina que crece, exporta, atrae inversiones y fortalece su posición en el mundo. Por el otro, la Argentina que sigue llegando con dificultad a fin de mes, que ve deteriorarse su poder adquisitivo y que todavía no logra percibir en su vida cotidiana muchas de las mejoras que muestran los indicadores macroeconómicos.

Cuando los resultados empiezan a incomodar, la política suele recurrir a un recurso conocido: cambiar la agenda. Eso es, en buena medida, lo que estamos viendo hoy en la Argentina.

El domingo pasado el presidente Javier Milei inauguró el período de sesiones ordinarias del Congreso. Como suele ocurrir en la política argentina, el discurso dejó dos lecturas simultáneas.

La agenda política de esta semana estuvo dominada por un único tema: la nueva conformación del Congreso y la definición final de cómo quedarán integrados los bloques a partir del 10 de diciembre. El mapa legislativo muestra un reordenamiento significativo respecto de los últimos años y abre un escenario con mayor margen de maniobra para el Gobierno nacional.