La decisión no oficializa a Rivarola ni define todavía quién conducirá el partido. Pero coloca bajo revisión directa de la Justicia Federal los documentos sobre los que la Junta Electoral fundamentó el rechazo de la lista.
El pedido comprende las presentaciones realizadas el 30 de julio y el 11 de agosto y exige que sean remitidas tanto en formato digital como en papel. El objetivo es que Hansen pueda cotejar personalmente los originales.
El próximo movimiento: la Justicia
El escenario tiene un antecedente inmediato. El 10 de agosto, Hansen ya había hecho lugar a un planteo de la “Celeste y Blanca”, dejó sin efecto el rechazo inicial y permitió que la lista subsanara las observaciones formuladas por la Junta Electoral. También ordenó readecuar el cronograma electoral.
Sin embargo, después de esa instancia, la Junta Electoral volvió a analizar la presentación y mediante la Resolución Nº 22/2026 rechazó la oficialización de la Lista 2, mientras avanzó con la oficialización de “Generación Valiente”. El conflicto volvió entonces a los tribunales.
Ahora Hansen tendrá acceso a los originales. Y allí estará una de las claves del expediente: determinar si las irregularidades señaladas por la Junta Electoral efectivamente justificaban dejar afuera a la lista de Rivarola.
Tres escenarios posibles
El primer escenario es que la Justicia considere válidos los argumentos de la Junta Electoral. En ese caso, la “Celeste y Blanca” quedaría nuevamente fuera de competencia y “Generación Valiente”, vinculada a Carolina Moisés, conservaría la ventaja obtenida con su oficialización.
El segundo escenario es que Hansen detecte inconsistencias en el procedimiento o considere que las observaciones podían ser subsanadas. Allí podría abrirse nuevamente la puerta para Rivarola y obligar a revisar la situación electoral.
El tercer escenario -el mas complejo- es que la intervención judicial termine provocando una nueva modificación del cronograma interno, algo que ya ocurrió durante este proceso y que podría volver a postergar la definición del PJ jujeño.
Rivarola, todavía en carrera judicial
La “Celeste y Blanca” viene denunciando que la Junta Electoral aplicó criterios diferentes entre las listas y cuestionó particularmente el tratamiento recibido frente a “Generación Valiente”. Ese planteo ya había sido considerado por Hansen en su intervención anterior.
Por eso, la entrega de los originales no es un trámite menor. Puede convertirse en la prueba documental sobre la que se apoye la próxima decisión judicial.
Mientras tanto, la fecha del 30 de agosto aparece cada vez más condicionada por la disputa judicial. La interna del PJ jujeño, que parecía encaminada hacia una definición con una sola lista oficializada, vuelve a quedar bajo la lupa.
