Luego de una semana de relativa calma, la interna del denominado “Triángulo de Hierro” volvió a quedar expuesta a partir de la postura del presidente Javier Milei frente al debate sobre la inmigración musulmana en Europa.
La discusión tomó fuerza luego de que el influencer Daniel Parisini, conocido como “Gordo Dan”, denunciara públicamente que el Centro Islámico de la República Argentina lo había denunciado por sus cuestionamientos al Islam.
A través de una extensa publicación en X, Parisini sostuvo que buscaban “censurar la batalla cultural de Occidente en contra del Islam” y advirtió sobre el riesgo de que Argentina atraviese una situación similar a la de algunos países europeos.
El mensaje fue compartido por Milei, quien agregó una breve pero contundente expresión: “Tomar nota”. El Presidente también volvió a referirse al tema durante la mañana del jueves, cuando cuestionó a la periodista María O'Donnell por sus críticas a la postura del Gobierno frente a la inmigración.
Los movimientos del mandatario generaron distintas interpretaciones dentro del oficialismo. Mientras algunos sectores consideraron que Milei respaldó directamente la posición de Parisini, otros entendieron que se trató exclusivamente de una definición ideológica del Presidente sobre la cuestión migratoria.
Desde el entorno del asesor presidencial Santiago Caputo aseguraron que el respaldo de Milei fue explícito y alineado con el planteo del “Gordo Dan”. Además, interpretaron las declaraciones del influencer como una crítica indirecta a los primos Martín Menem y Eduardo “Lule” Menem.
“Es un apoyo total. El Presidente siempre pensó así. Pasa que los Menem no piensan como el Presidente”, señalaron desde el sector vinculado a Caputo.
En tanto, desde Las Fuerzas del Cielo también reivindicaron la postura presidencial y apuntaron contra el karinismo, al que cuestionaron por evitar confrontaciones internas y medir permanentemente el respaldo de los distintos sectores dentro del electorado libertario.
Sin embargo, desde el espacio que responde a Karina Milei rechazaron esa interpretación y remarcaron que el Presidente simplemente fijó posición sobre una cuestión ideológica que considera relevante.
“El Presidente tiene una pelea ideológica contra el tema. No hay mucha más vuelta ni otra interpretación”, señalaron desde el círculo cercano a los Menem.
De esta manera, una nueva intervención pública de Milei volvió a poner en evidencia las diferencias que atraviesan al oficialismo, con distintos sectores intentando interpretar y capitalizar los mensajes del Presidente en medio de la disputa por el rumbo político y la conducción del espacio libertario.
