En la últimas horas cuatro mandatarios mas expresaron sus disidencias con la decisión de la Corte. Se trata de los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta), Arabela Carreras (Río Negro), Omar Gutiérrez (Neuquén) y Oscar Herrera Ahuad (Misiones).
La asignación de montos que incrementan en forma desmedida los fondos de la Ciudad de Buenos Aires en desmedro de fondos para las provincias marcó en Jujuy una nueva fisura, ya que el gobernador y precandidato a presidente por Juntos por el Cambio, Gerardo Morales, se mostró esta vez a favor del fallo judicial cuando al principio de la disputa había marcado su rechazo.
Este posicionamiento de Morales es claramente político, ya que no descarta que Rodríguez Larreta pueda ser su socio en la estrategia de JxC para el 2023.
A contraparte, el vicegobernador Carlos Haquim manifestó su rechazo a la medida judicial al igual que otros vicegobernadores y vicegobernadoras de 16 provincias.
"El 2,95% de la masa de impuestos coparticipables para CABA representa una injusticia que anula un acto de equidad y genuino federalismo", señalaron.
"Manifestamos nuestra absoluta desaprobación al fallo de la Corte Suprema de la Nación que reintegra indebidos privilegios a la Ciudad de Buenos Aires en desmedro de todas las provincias", indicaron en un comunicado.
"Estamos frente a una decisión que perjudica directamente a 44 millones de argentinas y argentinos en beneficio de tres millones de ciudadanas y ciudadanos que habitan en el distrito más rico del país en virtud de circunstancias relacionadas con su histórica situación de Capital Federal de la República Argentina", y "de una ausencia de federalismo durante décadas, que fueron gestando esa desproporcionada asimetría".
Los vicemandatarios consideran que la Corte Suprema restituye a CABA los fondos "a pesar de que ha quedado firmemente demostrado, que por decreto, (Mauricio) Macri le transfirió a (Horacio Rodríguez) Larreta muchos más recursos de la coparticipación nacional que los necesarios para absorber el traspaso de la policía a la órbita" porteña.
"Estamos frente a una injusticia que anula un acto de equidad y genuino federalismo", remarcaron y añadieron que "el actual gobierno nacional decidió priorizar los legítimos intereses de 23 provincias en las que vive más del 93% de la población del país".
El texto está firmado por Florencia López (La Rioja); Carlos Haquim (Jujuy); Sergio Mansilla (Tucumán); Rubén Dusso (Catamarca); Mariano Fernández (La Pampa); Eduardo Mones Ruiz (San Luis); Ricardo Sastre (Chubut); Antonio Marocco (Salta); Carlos Neder (Santiago del Estero); Eber Solis (Formosa); Analía Rach Quiroga (Chaco); Mónica Urquiza (Tierra del Fuego); Roberto Gattoni (San Juan); Laura Stratta (Entre Ríos); Eugenio Quiroga (Santa Cruz); y Verónica Magario (Buenos Aires).
