Laudelina Peña, tía de Loan Danilo Peña y una de las acusadas por la desaparición del niño, declaró este martes ante el Tribunal y, entre lágrimas, pidió perdón por haber brindado una versión falsa durante la investigación.
Al comenzar su exposición, la mujer aseguró que no tuvo participación en la hipótesis de un supuesto accidente ni en el hallazgo de uno de los botines de Loan. En ese sentido, responsabilizó a su exabogado, José Fernández Codazzi, por haberle indicado qué debía declarar ante la Fiscalía.
Según relató, el abogado llegó a su domicilio durante la noche del 28 de junio de 2024 y le explicó cómo debía formular su testimonio antes de trasladarla hasta la capital correntina. Peña sostuvo que Codazzi le indicó que debía sostener una versión relacionada con un supuesto accidente.
“Él inventó lo del accidente”, afirmó durante la audiencia, al explicar que el relato sobre la camioneta y el supuesto atropello había sido preparado por el letrado.
Laudelina también contó que llegó a la Fiscalía durante la madrugada, acompañada por una persona a la que identificó como custodia, y que ingresó por la parte trasera de la dependencia antes de brindar su declaración.
Cuestionó el accionar del comisario Maciel
Durante su testimonio, Peña reconstruyó las primeras horas posteriores a la desaparición de Loan, ocurrida el 13 de junio de 2024, luego de un almuerzo familiar en el paraje Algarrobal.
La mujer relató que al regresar a la casa de su madre se encontró con el entonces comisario Walter Maciel y con Victoria Caillava, ambos imputados en la causa.
Según su versión, Maciel le habría manifestado que todavía no podían formalizar una denuncia porque debía transcurrir determinada cantidad de horas.
Laudelina también describió como llamativa la actitud del comisario durante las tareas de búsqueda. En particular, recordó que Maciel mantuvo una conversación con su madre sobre cuestiones ajenas a la desaparición del niño.
“Me pareció rara la forma del comisario, porque estábamos buscando a Loan”, sostuvo.
La misteriosa comunicación sobre el supuesto hallazgo de Loan
Otro de los momentos destacados de su declaración estuvo relacionado con una comunicación radial que, según aseguró, escuchó durante la madrugada posterior a la desaparición.
Peña contó que se encontraba en la comisaría junto a Mónica Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez, cuando cerca de la 1.40 escuchó por radio que Loan había sido encontrado con vida y que se encontraba en una tapera.
De acuerdo con su relato, los policías presentes celebraron la supuesta aparición del niño y Maciel les habría pedido que aguardaran mientras él iba a buscarlo.
Sin embargo, horas después, el comisario habría regresado y comunicado que la información era falsa. Según explicó, un drone habría detectado una fuente de calor que llevó a interpretar erróneamente que se trataba del menor.
“Era una alegría, pero hoy en día es un dolor”, expresó Laudelina al recordar aquella situación.
Qué dijo sobre el botín de Loan
La tía del niño también se refirió al botín encontrado durante los rastrillajes. Aseguró que reconoció el calzado porque se lo había regalado a Loan, pero negó haber participado en su hallazgo.
Según declaró, su hija Camila encontró el botín utilizando un palo, después de que un comisario les indicara que no avanzaran por una zona donde había huellas que debían ser preservadas para los peritos.
“Del tema del accidente no tuve nada que ver y del tema del botín tampoco”, afirmó.
Apuntó contra tres imputados
Hacia el final de su declaración, Laudelina aseguró que desconoce quién se llevó a Loan y señaló a tres de los imputados como personas que, según su versión, podrían contar con información relevante sobre lo ocurrido.
Se trata de Mónica Millapi, Daniel “Fierrito” Ramírez y su esposo, Antonio Benítez.
“Ellos deberían saber o escuchar algo”, sostuvo Peña, al explicar que ella se encontraba en la casa de su madre y que no tenía una visión directa del lugar donde estaban los niños.
La declaración de Laudelina se extendió durante aproximadamente tres horas. Posteriormente, la audiencia continuó con la presentación de los testigos convocados.
Durante la jornada, Antonio Benítez debió ser retirado de la sala tras sufrir un malestar y recibió atención médica. Su abogado, Enzo Di Tella, explicó que al acusado “le cayó mal la comida”.
