La decisión se conoció luego de que el magistrado analizara los planteos de las partes en una audiencia iniciada la semana pasada. En ese contexto, también resolvió prorrogar por 30 días las medidas cautelares que pesan sobre los imputados, y rechazó el pedido de la fiscalía para extenderlas de forma indefinida. La defensa había solicitado el sobreseimiento.
Una causa bajo revisión judicial
Uno de los imputados es Nahuel Morandini, docente universitario, quien permaneció 53 días detenido durante 2025, entre el 5 de enero y el 26 de febrero. Tras la audiencia, Morandini explicó públicamente los alcances de la resolución.
“El juez consideró que la denuncia era inadmisible tal como fue presentada, por ser vaga e imprecisa, y por eso mandó a la fiscalía a que la vuelva a hacer”, señaló al relatar los fundamentos de la decisión.
Según lo expuesto en la audiencia, el magistrado entendió que la formulación original de la acusación no cumplía con los requisitos mínimos para avanzar hacia una instancia de juicio, lo que obligó a retrotraer el proceso.
Medidas cautelares con límite temporal
Otro de los ejes centrales fue la situación de las medidas cautelares que rigen desde hace casi dos años. En su resolución, el juez descartó la posibilidad de una extensión sin plazo.
“Ya venimos con dos años de medidas cautelares y ahora dio solamente un plazo de 30 días”, explicó Morandini, al destacar que el magistrado fijó un límite concreto para la continuidad de las restricciones.
La resolución también dejó sin tratamiento otros planteos de la defensa, al considerar que, al declararse inadmisible la denuncia, no correspondía pronunciarse sobre cuestiones vinculadas directamente a esa acusación.
Cuestionamientos al trabajo de la fiscalía
Desde la defensa advirtieron que la orden de reformular la investigación implica un escenario de incertidumbre procesal. “Es extremadamente riesgoso porque le da una nueva oportunidad a la fiscalía y a la querella para rearmar toda una arquitectura legal y volver a sentarnos ante un magistrado”, sostuvo Morandini.
En ese sentido, afirmó que el juez fue categórico al evaluar la tarea realizada hasta el momento. “Está diciendo que todo lo presentado durante estos dos años fue insuficiente y que el trabajo realizado fue malo”, remarcó.
El origen de la causa
La causa “Presos por tuitear” se originó a raíz de bromas y comentarios publicados en redes sociales que aludían a una supuesta infidelidad de la esposa del exgobernador Gerardo Morales. Esas publicaciones fueron calificadas como injuriantes y derivaron en la apertura del expediente judicial y en las detenciones de Nahuel Morandini y Roque Villegas.
Desde la defensa reiteraron que el caso se construyó a partir de un seguimiento ilegal de publicaciones en redes sociales, previo a la presentación formal de la denuncia.
“Hemos reclamado que esta causa, que surge de un espionaje ilegal previo a cualquier denuncia, debía ser archivada y que se investigue a quienes ordenaron ese control masivo”, afirmó Morandini.
Con la investigación en pausa y un plazo de 30 días para su reformulación, el expediente vuelve a quedar bajo revisión judicial, mientras se define si la causa logra sostenerse o si avanza hacia su cierre definitivo.