“Nosotros debemos ser consultados inicialmente para tratar un tema tan discutible como este”, sostuvo el jefe comunal, quien además expresó reparos sobre el impacto que podría tener la creación de un nuevo municipio en la capital jujeña.
Un proyecto que divide posiciones
La propuesta de municipalizar Alto Comedero surge en un contexto de demandas vecinales por mayor autonomía y mejor prestación de servicios. Sin embargo, el planteo generó tensiones incluso dentro del propio oficialismo.
Jorge señaló -en declaraciones a Canal 2 de Jujuy- que el proyecto “no es nuevo” y recordó que ya fue tratado en otras etapas. No obstante, advirtió que la actual iniciativa deja “muchas aristas abiertas” que requieren análisis.
Entre los puntos que mencionó, destacó el impacto en el sistema de transporte público, las inversiones y la estructura administrativa que implicaría la creación de una nueva jurisdicción.
Transporte, costos y “tiempos de ajuste”
El intendente remarcó que uno de los principales interrogantes está vinculado al transporte. “Recibo muchas expresiones de los municipales que están muy preocupados”, afirmó, y agregó que incluso trabajadores que residen en Alto Comedero no estarían de acuerdo con un eventual traspaso.
También puso el foco en el contexto económico actual. “Hay que ver cómo puede impactar en las inversiones y en los gastos de la política, que están tan cuestionados hoy”, expresó.
En ese sentido, insistió en que el debate debe considerar que el país atraviesa “tiempos de vacas flacas”, por lo que cualquier decisión debería contemplar criterios de austeridad y eficiencia administrativa.
Una mirada regional: el “Gran Jujuy”
Otro de los ejes planteados por el intendente es su visión estratégica de desarrollo urbano. Jorge se mostró en contra de la “segmentación territorial” y defendió la idea de consolidar el denominado “Gran Jujuy”.
“Tenemos que competir con ciudades importantes como Salta, que tiene 800.000 habitantes. Los proyectos de segmentar territorios van en contra de esa consolidación regional”, afirmó.
No obstante, dejó abierta la posibilidad de que el tema continúe en discusión: “Creo que va a haber un tiempo para poner las cosas más en debate”.



