Durante el debate, Gollan defendió el proyecto como resultado de un año y medio de trabajo con especialistas y audiencias públicas, señalando que la regulación debe proteger derechos individuales y colectivos sin frenar el desarrollo tecnológico. Sin embargo, representantes de La Libertad Avanza cuestionaron la propuesta, advirtiendo que podría desalentar la innovación y provocar la salida de empresas del país.
Otros legisladores, como Oscar Agost Carreño de Encuentro Federal, plantearon la necesidad de actualizar normas vigentes para adaptarlas a la realidad de la IA, mientras que Mónica Litza de Unión por la Patria defendió el proceso de discusión y la participación de universidades y cámaras empresariales.
Aunque el dictamen fue aprobado en comisión, se anticipa que no prosperará en el recinto debido a la falta de consensos y la nueva composición parlamentaria. El debate dejó en evidencia la tensión entre quienes reclaman una regulación estricta y quienes consideran que podría frenar el desarrollo de la inteligencia artificial en el país.
Con información de: Parlamentario