El proyecto fue impulsado por la oposición ante la prolongada disputa entre los trabajadores del hospital y el Gobierno nacional, iniciada en septiembre de 2024. Obtuvo 159 votos positivos, 67 negativos y 4 abstenciones, alcanzando la mayoría especial necesaria para su aprobación.
La norma declara al Hospital Garrahan como "hospital de referencia nacional en atención pediátrica de alta complejidad" y dispone una serie de medidas para recomponer salarios, garantizar insumos, derogar cambios en el régimen de residencias médicas y eximir de Ganancias a personal de guardia.
Las voces del debate
Durante la sesión, el presidente de la Comisión de Salud, Pablo Yedlin (UP), celebró la aprobación del proyecto y advirtió sobre el riesgo de colapso del Garrahan: “El hospital no solo es símbolo de la pediatría, es la máxima expresión de la complejidad médica infantil en Argentina. Hoy está en crisis. El Gobierno no escucha. Son más de 355.000 niños por año que dependen del Garrahan”.
Yedlin también señaló la paralización de obras fundamentales, como la ampliación de la sala de trasplantes y la guardia, además de la crítica situación salarial de los residentes, cuyos ingresos estaban 53% por debajo de la inflación.
Facundo Manes (DpS), médico de profesión, destacó: “Invertir en salud no es un gasto, es una estrategia de desarrollo. Desatender a los niños es renunciar al futuro”.
El rechazo del oficialismo
Desde el oficialismo, Juliana Santillán (LLA) cuestionó el proyecto por su falta de sustento presupuestario: “No estamos ante un colapso. Este proyecto legaliza privilegios sectoriales. No hay desfinanciamiento, sino una transformación para ordenar el gasto”.
La diputada también apuntó contra el gobernador Axel Kicillof, acusándolo de mantener una deuda millonaria con el hospital.
Apoyos desde la izquierda y advertencias al Gobierno
El diputado Christian Castillo (FIT) valoró la lucha de los trabajadores del Garrahan como un símbolo de resistencia: “Esta ley es por los salarios, pero también por la defensa de la salud pública. Nadie debería ganar menos de $1.900.000, lo que cuesta una canasta familiar”.
Por su parte, Daniel Gollan (UP) criticó al oficialismo por intentar dilatar el debate y minimizó sus argumentos: “Hacen paparruchadas mientras se desfinancia el hospital más importante del país”.
¿Qué establece la ley?
- Emergencia sanitaria pediátrica y de residencias por un año.
- Declaración del Garrahan como centro de referencia nacional.
- Asignación prioritaria de recursos para insumos, medicamentos, tecnología médica y salarios.
- Recomposición salarial inmediata, al menos al valor real de noviembre de 2023.
- Exención de Ganancias para trabajadores de salud en guardias y tareas críticas.
- Derogación de la resolución 2109/25, que modificó el régimen de residencias.
- Creación de una comisión de seguimiento, con informes trimestrales.
- Además, el Poder Ejecutivo deberá reasignar partidas del Ministerio de Salud y podrá usar reservas sanitarias para cubrir la emergencia.
Un conflicto de larga data
La crisis comenzó en septiembre de 2024, cuando los médicos iniciaron paros por salarios congelados y el regreso del impuesto a las ganancias. En octubre, el ministro Mario Lugones despidió al Consejo de Administración por otorgar un bono extraordinario.
Desde entonces, más de 200 médicos renunciaron. El hospital, que realiza la mitad de los trasplantes infantiles del país, se convirtió en epicentro del reclamo por mejores condiciones en la salud pública.
Lo que viene
Con la media sanción obtenida, el proyecto ahora deberá ser tratado por el Senado de la Nación, en una votación que se anticipa importante. El Gobierno ya expresó objeciones fiscales y no se descarta un posible veto presidencial, como ocurrió con otras leyes recientemente aprobadas.
Mientras tanto, el Hospital Garrahan sigue funcionando con recursos limitados, y los trabajadores mantienen el reclamo por salarios dignos, medicamentos y condiciones adecuadas para atender a los niños más vulnerables del país.