A través de una carta publicada en su página web, la exmandataria explicó que su decisión de no encabezar una postulación presidencial busca evitar caer "en la trampa a la cual nos quieren llevar", que es "que tengamos una candidatura prohibida por el Partido Judicial", el cual dijo que "funciona como una Task Force de Juntos por el Cambio y los grupos económicos concentrados para producir la eliminación de sus adversarios políticos".

"No voy a entrar en el juego perverso que nos imponen con fachada democrática para que esos mismos jueces, encaramados hoy en la Corte, dicten un fallo inhabilitándome o directamente sacándome cualquier candidatura que pueda ostentar, para dejar al Peronismo en absoluta fragilidad y debilidad frente a la contienda electoral", dijo la titular del Senado y, haciendo referencia a los recientes fallos de la Corte sobre las elecciones en Tucumán y San Juan dijo: "Los hechos recientes me han dado la razón".

Al respecto, apuntó que la semana pasada "después de un fin de semana electoralmente adverso para Juntos por el Cambio y objetivamente favorable para el peronismo", la Corte emitió el mencionado fallo "a tan sólo 72 horas del comienzo de la veda electoral y con un claro objetivo político: perjudicar al peronismo y tapar sus propios delitos". Y señaló que en paralelo, a la misma hora, en la Comisión de Juicio Político contra el Máximo Tribunal que se lleva adelante en Diputados "se estaban denunciando tanto el escándalo de la obra social del Poder Judicial que involucra a uno de los miembros de esta Corte, como el del enriquecimiento ilícito de su Presidente".

"Todos y cada uno de estos hechos los mencioné el 18 de julio del 2022 en el documento “De la corte ejemplar a la corte de los cuatro: breve crónica de la decadencia”, dijo y recordó que cuando habló de una proscripción del peronismo y de su figura "no era en ejercicio de artes adivinatorias" sino debido a "la comprensión de la etapa histórica que estamos atravesando". Y explicó: "Así como tres personas lo hicieron con las provincias de Tucumán y San Juan, no tengan dudas de que lo harán contra mi persona con el fin de evitar que el Peronismo pueda participar del proceso democrático, o bien debilitarlo, conduciéndonos a un callejón sin salida".

La vicepresidenta remarcó que "no se trató de una decisión apresurada ni producto del momento" sino de "una decisión razonada y pensada" a raíz de los hechos recientes impulsados por el Poder Judicial y económico. "Los conozco, sé como piensan, como actúan y como van a actuar. Los he visto a lo largo de la historia y experimenté su juego en carne propia y de mi familia, con una persecución atada con precisión quirúrgica al calendario electoral", dijo.

"Como vengo sosteniendo desde hace mucho tiempo, no se trata sólo de la proscripción de una persona, sino del peronismo", argumentó y añadió: "Aunque algunos, por mezquindad o mediocridad, lo negaron recurriendo a tecnicismos legales, la realidad una vez más lo confirmó".

Ante esta situación, quien fuera dos veces presidenta de la Nación entre 2007 y 2015, volvió a remarcar la importancia de la construcción de un programa de gobierno "que vuelva a enamorar a los argentinos y las argentinas" para convencerlos "de que un país mejor no sólo es posible sino que, además, es deseable". "Un programa de gobierno que es necesario no sólo para el peronismo, sino para sistema democrático en su conjunto", dijo. Este año, Argentina cumplirá 40 años ininterrumpidos de democracia.

Insatisfacción democrática

A propósito de las cuatro décadas de democracia, señaló que actualmente "una parte importante de la ciudadanía no se siente representada ni contenidas sus aspiraciones, en una Democracia que se perdió en lo económico, degradó en lo social y ha comenzado a romperse en lo político e institucional. Con bronca y desilusión aparece lo que hace tiempo atrás denominé como la ´insatisfacción democrática'".

Para la principal referente política del peronismo, la pérdida de la Democracia económica comenzó en 2016 con el gobierno de Cambiemos, encabezado por Mauricio Macri, cuando "recién asumido, daba inicio a un brutal nuevo ciclo de endeudamiento externo que culminaría con el retorno del Fondo Monetario Internacional a través de un préstamo insólito, inédito y político" con un doble objetivo: "ayudar a ganar las elecciones a ese 'gobierno amigo'" y "permitir la retirada en dólares de los fondos de inversión especulativos", enumeró.

A continuación, se refirió a las consecuencias del retorno del FMI a la Argentina. "La historia que siguió es la misma de siempre con el Fondo en nuestro país: interviene, toma el timón de la economía argentina, impone su programa económico y se dispara otra vez el proceso inflacionario sin control", dijo y agregó que "la casualidad no es una categoría política y, por eso, no es casual que ninguno de los dos Presidentes que aceptaron el programa del FMI conserve aptitud electoral. Sin embargo, en política sí hay causalidad y la determinante es la economía".

Los efectos nocivos de la política económica de Cambiemos y del FMI afectó el desempeño del gobierno del Frente de Todos, según consideró la vicepresidenta ya que "resulta imposible para cualquier gobierno administrar razonablemente la natural puja distributiva por el ingreso". Además, remarcó que en ese contexto la inflación se convirtió "en el más fenomenal instrumento de transferencia de recursos de toda la sociedad a los sectores más ricos y concentrados de la economía", quienes se apoderaron de una "renta extraordinaria" en un marco de laxitud tributaria. "A la luz de la historia de nuestro país y salvo períodos de gobierno muy precisos, nada nuevo bajo el sol", agregó.

Además resaltó que la pandemia también tuvo "consecuencias catastróficas", no sólo a nivel sanitario sino también en lo económico y social "con la profundización de la concentración del ingreso y el crecimiento de la pobreza". Y en alusión al presidente Alberto Fernández, dijo: "De la pandemia no salimos mejores".

"Acabada la Democracia económica se degrada la Democracia social y el paradigma peronista de la movilidad social ascendente", apuntó y explicó que por primera vez en la historia argentina conviven un bajo índice de desocupación (6,3%) con un alto nivel pobreza (40%). "De esta manera, encontramos trabajadores en relación de dependencia que son pobres y el surgimiento de una sociedad dual, donde una parte accede a todos los bienes y servicios y la otra, mayoritaria, ve notablemente reducidas sus posibilidades de progreso o, directamente, carece de ellas", dijo.

Luego de recordar que en los 40 años de democracia el país vivió dos crisis económicas y sociales de extrema gravedad (1989 y 2001), también destacó que en aquellos momentos no se puso en duda el Pacto Democrático de 1983 "por el cual ni la violencia política sobre el adversario ni la proscripción electoral serían elementos del accionar político". Hoy, en cambio, "los fantasmas del pasado han vuelto a la realidad política argentina", manifestó.

En 2022, la violencia verbal y simbólica "se materializó en la calle a través del accionar de grupos violentos" cuyo objetivo estaba direccionado contra el peronismo y el kirchnerismo, expresó la vicepresidenta. Y agregó: "La culminación de este accionar tuvo lugar aquel 1 de septiembre de 2022, frente a mi casa particular cuando, acompañada por Dios y la Virgen y rodeada de compañeros y compañeras, atentaron contra mi vida".

Siguiendo esa línea, señaló que luego del intento de magnicidio, los grupos violentos representados por Revolución Federal, entre otros, "que organizada y semanalmente fustigaban, escrachaban y amenazaban, desaparecieron como por arte de magia". Para la exmandataria "esto confirma sin lugar a dudas, el carácter premeditado y carente de cualquier viso de espontaneidad de la violencia política de estos grupos. Eran fogoneados y financiados por la oposición y los medios de comunicación hegemónicos le garantizaban amplia cobertura mediática".

Sobre el final, les habló "a los que exigen la desaparición del peronismo o del kirchnerismo" cual "caricatura de la “solución final” para la Argentina" a 40 años de Democracia. "Les recomiendo presten atención a la historia y a la larga lista de “exterminadores vernáculos” que nunca pudieron convencer a los argentinos que comer bien y cuatro veces al día es una cuestión ideológica; que tener un lugar digno para vivir y ver crecer a sus hijos, estudiar y progresar es de populistas; o que trabajo y salarios dignos es una creencia antigua. A ellos les digo: no pudieron ni podrán acabar con la memoria ni los sueños de millones de argentinos y argentinas a vivir en una nación libre, cuyo pueblo progresa en orden y es feliz", cerró.