En primer lugar afirmó que el presupuesto que aprobó la legislatura no tiene una previsión en aéreas de suma importancia como el sector productivo y en obra publica, que indique una mejora económica en la provincia. “Tampoco sabemos cual es la incorporación de proyectos anunciados por Morales en relación por ejemplo a la construcción de  las 7 mil viviendas prometidas para el 2016 y 2017 de la que no sabemos cual es el estado de este proceso”.

Por otra parte mencionó que se siguen entregando solamente viviendas que fueron construidas en la gestión anterior y en el sector productivo no se han observado inversiones importantes y un ejemplo de esto es el Ingenio La Esperanza. “Si bien es inminente la venta del ingenio hay problemas con los arrendatarios de esas tierras que constituyen una unidad productiva de 70 mil hectáreas de las que solamente se utiliza el 20 % real y algunas son arrendadas a la pequeña producción y se los esta notificando de su desalojo impactando negativamente en la economía de esa región”.

Cejas hizo mención a los desembolsos que se deben prever para los productores de los valles que deben iniciar la siembra. “En este sentido este año hubo inconvenientes en el desembolso del Fondo Especial del tabaco con un retraso importante”.

La legisladora indicó que en la puna no se avanzo en la construcción de los 200 pozos de agua prometidos por Morales para mitigar la sequia que aqueja a toda aquella zona. “Sabemos que llegaron 6 millones de pesos que no se afectaron a la provisión de agua por lo menos para mejorar la producción agrícola ganadera y no se asistió a las familias de la puna lo que produjo una fuerte inmigración de la población a la capital”.

Por otra parte indicó que en la región de la quebrada que tiene como fuerte a la actividad turística no hubo reacción en la reconstrucción de Volcán cuando hubo desembolsos de nación cercanos a los 200 millones de pesos. “Esto debería haber servido para la reconstrucción de las 40 viviendas de la localidad y la asistencia directa a las familias que viven de la economía a pequeña escala como la quesería y la producción ganadera”. Por otra parte indicó que  tampoco se realizaron las obras necesarias en Tumbaya y Tilcara donde hubo 34 familias  que fueron afectadas y que solamente Morales reconstruyó una sola vivienda.

“Todo esto habla de un presupuesto que no genera actividad económica en ninguna región de la provincia, una economía que depende del estado provincial como primer empleador y de ahí la necesidad del otorgar un bono de fin de año que fue negado por el gobierno”, finalizó.