Con una presentación digital del allanamiento en la finca Los Chalchanios, en La Caldera, la plantación de marihuana más grande del país, el fiscal rebatió las pretensiones de los cinco cabecillas de la organización, quienes pretenden salir de prisión antes del juicio.
Las imágenes que se difundieron solo tenían comparación con las plantaciones en la localidad paraguaya de Juan Pedro Caballero, lo que -casualmente- fue aludido por el fiscal al referirse a la magnitud de la producción de marihuana que habían logrado los acusados.
En ese marco, el fiscal reveló un dato que cayó como una bomba al referirse al resultado de las pericias realizadas el 14 de febrero pasado, estudios aplicados sobre muestras extraídas de las 2.400 plantas (con dos metros de altura), 7.200 plantines, 305 gramos de semillas y 61 kilogramos de cogollo hallados en un depósito de secado, entre otros derivados de la droga.
Esta cifra, además de marcar un récord histórico en la materia, refleja la capacidad de producción que la organización narcocriminal había logrado montar en La Caldera, plantación desarticulada por la PROCUNAR NOA el 4 de febrero pasado.
La investigación del caso, coordinada por los auxiliares fiscales Mariana Gamba Cremaschi y Jorge Viltes Monier, derivó en la imputación progresiva de once personas. Los principales implicados son el jujeño Juan Andrés Berruezo, Jonatan Manuel Garzón, Sergio Humberto Salum, Víctor Nicolás Farfán y Aldo Luis Aparicio.
Con menor grado de participación, dad la función que cumplieron como peones en la plantación, aparecen César Alberto Royo, Rodrigo Martín Coronel y los hermanos Gustavo Carlos y José María Segovia y Tomás y Simón Aparicio.
El planteo de la defensa fue rechazado
El 28 de julio pasado, y en defensa de Salum, Farfán, Garzón y Aparicio, el abogado Miguel Villagrán presentó una impugnación dirigida a revocar la prisión preventiva impuesta desde que fueron detenidos, entre el 4 de febrero, el 23 de marzo y el 2 de junio pasado.
La Sala II de Revisión, integrada por los jueces Elías, Alejandro Castellanos y Mariana Catalano (presidenta) resolvió el planteo de manera desfavorable, por lo que los cuatro imputados seguirán privados de su libertad. Como punto sobresaliente, la defensa cuestionó la pericia realizada en torno a 1008 plantines, los que no fueron incluidos en el estudio que calculó la cantidad de dosis umbrales citada por el fiscal al rebatir la impugnación de la defensa.
Sobre los roles y participación
Sobre los roles de cada uno, el fiscal general explicó que "Berruezo dispuso del lugar y ejercía cierta autoridad sobre el resto, al igual que Garzón, como encargado de la siembre y cultivo; mientras que Salum y Farfán dirigían la logística vinculada al traslado de los peones y la compra de insumos para la plantación".
Los otros seis acusados, quienes trabajaban en el cultivo como peones, tenían una función más fungible, situación que no sucedía con los otros cuatro. Por otra parte, recordó que, a excepción del cuestionamiento sobre la pericia, la defensa ya había planteado los mismos argumentos en audiencias previas, también sin éxito.
Explicó que, a diferencia de los seis imputados excarcelados, Salum, Garzón, Farfán y Aparicio cuentan con inconsistencias migratorias, capacidad financiera para fugarse y uno de ellos anticipó que se iba a ir del país y agregó que "dado el grado de participación en el delito, la condena que podría recaerles excede la escala penal prevista para ser beneficiados con la prisión condicional".
Al resolver, los jueces compartieron los argumentos del fiscal prácticamente en su totalidad. La jueza Catalano sostuvo que la supuesta irregularidad en la pericia en nada altera el mérito sustantivo y, a la vez, resaltó la envergadura de la plantación y la enorme cantidad de droga que se producía.
Finalmente los jueces decidieron por unanimidad rechazar la impugnación y, con ello, se confirmó la prisión preventiva de los cuatro acusados.